點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 南部縣靈云山AAA級旅游景區基礎設施建設項目勘察設計標段 | ||
| 項目業主 | 南部縣園林服務中心 | 項目業主聯系電話 | 0817-5586302 |
| 招標人 | 南部縣園林服務中心 | 招標人聯系電話 | 0817-5586302 |
| 招標代理機構 | 四川中城工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-87427277 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20220909 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月15日 至 2022年09月21日 | 投標最高限價（元） | 8030640.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 杭州易大景觀設計有限公司 | 6678150.00 | 6678150.00 | 86.80 |
| 第二 | 浙江城建規劃設計院有限公司 | 7399106.00 | 7399106.00 | 71.14 |
| 第三 | 浙江啟真城鄉規劃設計有限公司 | 6983686.00 | 6983686.00 | 54.38 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（杭州易大景觀設計有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（浙江城建規劃設計院有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（浙江啟真城鄉規劃設計有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
| 第一中標候選人類似業績（杭州易大景觀設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &陜西威楠高科（集團）實業有限責任公司 | 渭南高新區渭清路（朝陽大街-渭富橋）西側綠化帶及人行道提升改造項目 | 20190122 | 20190722 | 建筑安裝工程費237286000元。項目全長 5.45 公里，總綠化面積約 30 萬平方米，人行道約 1.7 萬平方米。 | 2000000.00 | 李艷紅 |
| &新野縣住房和城鄉建設局 | 新野縣城市森林公園項目勘察設計 | 20200611 | 20200825 | 工程投資估算約2.8億。總設計面積約 5000畝。 | 5650000.00 | 李艷紅 |
| &中國建筑第七工程局有限公司 | 臥龍崗武侯祠文化園旅游設施及景觀提升建設項目 | 20201218 | 20210329 | 本項目園林景觀設計面積約 840980 平方米，大型園林建筑面積約 4000 平方米 | 15937640.00 | 李艷紅 |
| &靖江市濱江新城投資開發有限公司 | 樂享天地方案及初步設計 | 20211223 | 20220221 | 投資估算：建安費約29200萬元，室外工程建安造價約8860萬元。 | 3300000.00 | 李艷紅 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（杭州易大景觀設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| &中國建筑第七工程局有限公司 | 臥龍崗武侯祠文化園旅游設施及景觀提升建設項目 | 20191218 | 20210329 | 估算投資額為7.32億 | 15937640.00 | 無 |
| &新野縣住房和城鄉建設局 | 新野縣城市森林公園項目勘察設計 | 20200611 | 20200825 | 工程投資估算約2.8億。總設計面積約 5000畝。 | 5650000.00 | 無 |
| &靖江市濱江新城投資開發有限公司 | 樂享天地方案及初步設計 | 20211223 | 20220221 | 投資估算：建安費約29200萬元，室外工程建安造價約8860萬元。 | 3300000.00 | 無 |
| &陜西威楠高科（集團）實業有限責任公司 | 渭南高新區渭清路（朝陽大街-渭富橋）西側綠化帶及人行道提升改造項目 | 20190122 | 20190722 | 建筑安裝工程費237286000元。 | 2000000.00 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（杭州易大景觀設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（浙江城建規劃設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &杭州余杭喬司國際商貿城建設發展有限公司 | 豐收湖公園 | 20190104 | 20190304 | 總投資約48854.1萬元，其中建安費為 27343.1萬元。 | 3344880.00 | 金水根 |
| &泰和縣住房和城鄉建設局 | 龍頭山森林公園建設項目設計 | 20210830 | 20211030 | 工程投資估算約 2 億元，初步規劃建設面積 3500 畝 | 1000000.00 | 金水根 |
| &航天基地塬邊綠化景觀設計 | 西安國家民用航天產業基地城中村改造辦公室 | 20201115 | 20210212 | 項目占地面積約 787.5 畝，設計面積約 52.5 萬平方米 ，工程投資估算 26632 萬元 | 5638500.00 | 金水根 |
| &平陽縣城市建設投資有限公司 | 平陽縣生態公園項目勘察設計 | 20210901 | 20211101 | 項目規劃總用地面積約 343100 平方米，總投資約為32409.5 萬元。 | 3300000.00 | 金水根 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（浙江城建規劃設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| &泰和縣住房和城鄉建設局 | 龍頭山森林公園建設項目設計 | 20210830 | 20211030 | 工程投資估算約 2 億元，初步規劃建設面積 3500 畝 | 1000000.00 | 無 |
| &航天基地塬邊綠化景觀設計 | 西安國家民用航天產業基地城中村改造辦公室 | 20201115 | 20210212 | 項目占地面積約 787.5 畝，設計面積約 52.5 萬平方米 ，工程投資估算 26632 萬元 | 5638500.00 | 無 |
| &平陽縣城市建設投資有限公司 | 平陽縣生態公園項目勘察設計 | 20210901 | 20211101 | 項目規劃總用地面積約 343100 平方米，總投資約為32409.5 萬元。 | 3300000.00 | 無 |
| &杭州余杭喬司國際商貿城建設發展有限公司 | 豐收湖公園 | 20190104 | 20190304 | 總投資約48854.1萬元。 | 3344880.00 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（浙江城建規劃設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（浙江啟真城鄉規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（浙江啟真城鄉規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（浙江啟真城鄉規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其它需公示的內容 | 第一：杭州易大景觀設計有限公司為聯合體牽頭人、中國建筑西南勘察設計研究院有限公司為聯合體成員單位 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：南部縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：南部縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
