點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 成都中儲糧儲備有限公司羅江糧食倉儲項目監理 | ||
| 項目業主 | 成都中儲糧儲備有限公司 | 項目業主聯系電話 | 18161254551 |
| 招標人 | 成都中儲糧儲備有限公司 | 招標人聯系電話 | 18161254551 |
| 招標代理機構 | 中招國際招標有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18108003081 |
| 開標地點 | 成都市青羊區鼓樓南街101號豐德成達中心7樓 | 開標時間 | 20220920 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年09月22日 至 2022年09月28日 | 投標最高限價（元） | 3299400.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川三三一工程項目管理服務有限公司 | 2500100.00 | 2500100.00 | 95.20 |
| 第二名 | 中鴻億博集團有限公司 | 2639530.00 | 2639530.00 | 90.08 |
| 第三名 | 中建卓越建設管理有限公司 | 2606513.00 | 2606513.00 | 84.14 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川三三一工程項目管理服務有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中建卓越建設管理有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（四川三三一工程項目管理服務有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ?四川賢達投資有限公司 | 水韻長灘一期工程 | 20190309 | 20210708 | 約 11 萬 m2（7-14#樓及區域地下室）；總投資29998.5815 萬元（詳見施工許可證） | 825000.00 | 胡彬 |
| ?重慶市永川區惠通建設發展有限公司 | 永川服務外包 E 區工程 | 20180225 | 20190531 | 本工程為永川服務外包產業園區工程,由多層辦公建筑(1-1#、1-4～1-6#樓、高度 22 米),二類高層辦公建筑(1-2#～,1-3#樓,建筑高度 35.2 米),-類高層公共建筑(1-7#，1-8#、高度 79.2 米)及地下車庫(1#) 組成。建筑用地面積為 48016.79 平方米，總建筑面積為 162898.13 平方米。其中地上建筑面積為 118058.79 平方米，地下建筑面積為 44839.34 平方米,公共建筑面積為 117428.07 平方米,車庫及設備用房建筑面積為 44839.34 平方米。基礎類型為獨立基礎和樁基礎，主體為現澆鋼筋混凝土框架結構；總投資：34000 萬元（詳見監理合同協議書） | 2652000.00 | 張國先 |
| ?四川賢達投資有限公司 | 水韻長灘二期工程 | 20190309 | 20210708 | 約 10 萬 m2（1-6#樓及區域地下室）；總投資29666.8926 萬元（詳見施工許可證） | 750000.00 | 胡彬 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川三三一工程項目管理服務有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| ?四川賢達投資有限公司 | 水韻長灘二期工程 | 20190309 | 20210708 | 約 10 萬 m2（1-6#樓及區域地下室）；總投資 29666.8926 萬元（詳見施工許可證） | 750000.00 | / |
| ?四川賢達投資有限公司 | 水韻長灘一期工程 | 20190309 | 20210708 | 約 11 萬 m2（7-14#樓及區域地下室）；總投資 29998.5815 萬元（詳見施工許可證） | 825000.00 | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川三三一工程項目管理服務有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?眉山職業技術學院 | 眉山職業技術學院二期工程建設項目 | 20181001 | 20210827 | 工程規模 134900 平方米；總投資 47000 萬元； | 3986400.00 | 陳海波 |
| ?新津縣新龍祥投資有限責任公司 | 新津縣安置房建設項目五期（地塊四） | 20180926 | 20200110 | 建筑面積：185821.97m2；施工監理服務收費計費額暫按 593972783.64 元（招標控制價） | 6683485.00 | 張毅金 |
| ?成都東辰錦繡教育投資有限公司 | 成都東辰外國語學校工程監理 | 20181001 | 20190801 | 項目規劃用地面積為 133209.22 平米，規劃總建筑面積約為 198135m2 (其中地上建筑約為 171542m2 四，地下建筑面積 26593m2)。建筑高度為 23. 85 米，地上最高建筑層數為 6 層，地下室 1-2 層(人防部分地下室為 2 層)，分為教學樓、學生宿舍、報告廳、體育館、食堂、門衛及其他附屬工程等；建筑結構形式為框架: 整個建筑呈“S”型龍脊單體建筑。總投資約為：100000 萬元 | 2377620.00 | 廖祥斌 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| ?成都東辰錦繡教育投資有限公司 | 成都東辰外國語學校工程監理 | 20181001 | 20190801 | 項目規劃用地面積為 133209.22 平米，規劃總建筑面積約為 198135m2 (其中地上建筑約為 171542m2 四，地下建筑面積 26593m2)。建筑高度為 23. 85 米，地上最高建筑層數為 6 層，地下室 1-2 層(人防部分地下室為 2 層)，分為教學樓、學生宿舍、報告廳、體育館、食堂、門衛及其他附屬工程等；建筑結構形式為框架: 整個建筑呈“S”型龍脊單體建筑。總投資約為：100000 萬元； | 2377620.00 | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（中建卓越建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?新鄉市中心醫院東區醫院 | 新鄉市中心醫院東區醫院建設項目一期 | 20150416 | 20210616 | 117523.28 平方米，主要包括 1 號病房樓、2 號病房樓和門診樓、部分醫技樓。總投資約 50000 萬元。 | 4050000.00 | 冀保同 |
| ?鄭州大學第一附屬醫院 | 鄭州大學第一附屬醫院鄭東新區醫院建設工程施工監理Ⅰ標段 | 20140311 | 20190202 | 54.385637 萬平方米，建筑安裝工程費：30.521097 億元 | 10877124.70 | 郭志同 |
| ?周口星河置業有限公司 | 周口市東新區康和家園棚戶區改造建設項目監理 | 20140801 | 20200908 | 工程規模約 35 萬平方米，建筑安裝工程費：約 81600 萬元。 | 10142900.00 | 王德生 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中建卓越建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| ?周口星河置業有限公司 | 周口市東新區康和家園棚戶區改造建設項目監理 | 20140801 | 20200908 | 工程規模約 35 萬平方米，建筑安裝工程費：約 81600 萬元。 | 10142900.00 | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中建卓越建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?首盛建設集團有限公司 | 2936466.00元(/) | 2936466.00元(/) | 75.68 |
| ?四川偉業啟航集團有限公司 | 1979689.00元(投標報價低于所有有效報價平均值的85%) | 1979689.00元(投標報價低于所有有效報價平均值的85%) | 0.00 |
| ?四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 2804490.00元(/) | 2804490.00元(/) | 83.83 |
| ?中冶南方武漢工程咨詢管理有限公司 | 3000000.00元(/) | 3000000.00元(/) | 69.51 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：四川省發改委 | 聯系電話：02886705771 | |
| 行業主管部門：無 | 聯系電話：無 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： ? |
?
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
