點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 西昌市高枧姜坡路城鄉(xiāng)融合建設(shè)項目、 西昌市高枧姜坡路城鄉(xiāng)融合建設(shè)項目配套基礎(chǔ)設(shè)施工程、西昌市寧遠水鎮(zhèn)城鄉(xiāng)整合建設(shè)項目投資建設(shè)合作方（投資合作方） | ||
| 項目業(yè)主 | 西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18280668308 |
| 招標人 | 西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18280668308 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15378150703 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20221023 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年10月25日 至 2022年10月31日 | 投標最高限價（元） | 1、建筑安裝工程費下浮率: 下浮率不低于 2.00 %，否則將否決其投標；2、設(shè)計費用下浮率：按國家計費標準下浮率不低于 30%，否則將否決其投標；3、年度資本金收益率。投標報價由各投標人自行在控制價基礎(chǔ)上填報年度資本金收益率，控制價為： 8.00 %，否則將否決其投標；4、融資收益率。項目公司融資以不超過 5 年期以上“LPR 利率+300BP”作為利率上限。 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川華西集團有限公司 | 1、建筑安裝工程費下浮比例4.00%；2、設(shè)計費下浮比例31.50%；3、年度資本金收益率為7.00%；4、融資收益率五年期以上LPR+140.00BP | 0.00 | 92.19 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川華西集團有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川華西集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &遂寧新蜀實業(yè)有限公司 | 四川師范大學(xué)遂寧校區(qū)（四川鄉(xiāng)村振興學(xué)院）項目 | 20211011 | 20240110 | / | 1546098253.38 | 盧歆 |
| &四川華西榮恒置業(yè)有限公司 | 峨眉.榮華府 | 20210924 | 20220115 | / | 7675000.00 | 胡媛媛 |
| &成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 草池鎮(zhèn)羅家社區(qū)工程施工一標段 | 20210205 | 20230105 | / | 1030395374.86 | 賈成斌 |
| &四川華西綠舍建材有限公司 | 宜賓綠色建筑科技產(chǎn)業(yè)園項目 | 20220710 | 20221113 | / | 19601000.00 | 李興達 |
| &成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 柳荷曉月安置小區(qū)項目設(shè)計-施工總承包 | 20210222 | 20230120 | / | 1543753764.03 | 雷慶文 |
| &四川省機場集團有限公司 | 成都天府國際機場航站區(qū)土建施工總承包二標段 | 20170929 | 20210325 | / | 2145366867.00 | 鄒明君 |
| &成都天府國際機場建設(shè)指揮部 | 成都天府國際機場工程項目臨時設(shè)施設(shè)計 | 20170731 | 20171231 | / | 4411669.20 | 鄭旭 |
| &四川華西綠色智能制造有限公司 | 綠色建筑科技產(chǎn)業(yè)園項目 | 20220818 | 20221129 | / | 11385010.00 | 李興達 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川華西集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川華西集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &成都建工集團有限公司 | 1、建筑安裝工程費下浮比例3.20%；2、設(shè)計費下浮比例33.00%；3、年度資本金收益率為7.20%；4、融資收益率五年期以上LPR+170.00BP(/) | 0.00元(/) | 84.58 |
| &中國水利水電第十工程局有限公司 | 1、建筑安裝工程費下浮比例3.50%；2、設(shè)計費下浮比例30.30%；3、年度資本金收益率7.60%;4、融資收益率五年期以上LPR+180.00BP(/) | 0.00元(/) | 88.94 |
| &中國十九冶集團有限公司 | 1、建筑安裝工程費下浮比例3.85%；2、設(shè)計費下浮比例31.00%；3、年度資本金收益率為7.50%；4、融資收益率五年期以上LPR+150.00BP(/) | 0.00元(/) | 82.14 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 中標候選人：牽頭單位：四川華西集團有限公司，成員單位：中國華西企業(yè)股份有限公司，四川華西第九建筑工程有限公司。投標報價：1、建筑安裝工程費下浮比例4.00%；2、設(shè)計費下浮比例31.50%；3、年度資本金收益率為7.00%；4、融資收益率五年期以上LPR+140.00BP | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：西昌市發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：西昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
