點(diǎn)擊圖片查看原圖
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 普格縣株木樹小學(xué)學(xué)生宿舍及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（普格縣株木樹小學(xué)學(xué)生宿舍及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目施工標(biāo)段） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 普格縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13795631197 |
| 招標(biāo)人 | 普格縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13795631197 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省廣聯(lián)大工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18048554018 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標(biāo)時間 | 20220828 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年08月29日 至 2022年09月01日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 11987955.87 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川雅卓建筑工程有限公司 | 11987955.87 | 11987955.87 | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川雅卓建筑工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（無） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（無） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川雅卓建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| ?西昌市公安局 | 西昌市拘留所、強(qiáng)制隔離戒毒所建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段 | 20200310 | 20200810 | 本項(xiàng)目占地面積65.9畝，建筑面積77876m2及相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)，其中：拘留所建筑總面積9495m2，形成拘押規(guī)模500人；戒毒所建筑總面積68381m2，形成收戒規(guī)模2500人； | 100343978.00 | 盧賜武 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川雅卓建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川雅卓建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?四川荃盛建筑工程有限公司 | 11987955.87元（提供的企業(yè)信用信息報(bào)告不完整（無報(bào)告正文）不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表1.4.3項(xiàng)的規(guī)定） | 11987955.87元（提供的企業(yè)信用信息報(bào)告不完整（無報(bào)告正文）不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表1.4.3項(xiàng)的規(guī)定） | 0.00 |
| ?四川盛世峻建筑工程有限公司 | 11987955.87元（未提供企業(yè)信用信息報(bào)告不符合”投標(biāo)人須知前附表“1.4.3項(xiàng)的規(guī)定） | 11987955.87元（未提供企業(yè)信用信息報(bào)告不符合”投標(biāo)人須知前附表“1.4.3項(xiàng)的規(guī)定） | 0.00 |
| ?四川寅達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 11987955.87元（技術(shù)負(fù)責(zé)人勞動合同顯示非新聘人員，提供的社保證明不滿足招標(biāo)文件關(guān)于社保繳納應(yīng)為招標(biāo)文件開始下載的上個月或上上個月往前推連續(xù)6個月的要求，不符合第二章”投標(biāo)人須知“1.1.1項(xiàng)規(guī)定） | 11987955.87元（技術(shù)負(fù)責(zé)人勞動合同顯示非新聘人員，提供的社保證明不滿足招標(biāo)文件關(guān)于社保繳納應(yīng)為招標(biāo)文件開始下載的上個月或上上個月往前推連續(xù)6個月的要求，不符合第二章”投標(biāo)人須知“1.1.1項(xiàng)規(guī)定） | 0.00 |
| ?成都霖達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 11987955.87元（類似項(xiàng)目業(yè)績簽訂時間為2019年4月17日，不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.1.4項(xiàng)規(guī)定） | 11987955.87元（類似項(xiàng)目業(yè)績簽訂時間為2019年4月17日，不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.1.4項(xiàng)規(guī)定） | 0.00 |
| ?林邦建設(shè)有限公司 | 11987955.87元（項(xiàng)目經(jīng)理“一建”注冊證書不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定（項(xiàng)目經(jīng)理“一建注冊證書簽名處無本人手寫簽名，該電子證書無效。”） | 11987955.87元（項(xiàng)目經(jīng)理“一建”注冊證書不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定（項(xiàng)目經(jīng)理“一建注冊證書簽名處無本人手寫簽名，該電子證書無效。”） | 0.00 |
| ?四川強(qiáng)投建設(shè)工程有限公司 | 11987955.87元（提供的企業(yè)信用報(bào)告生成時間為8月15日，不符合“投標(biāo)人須知前附表”1.4.3項(xiàng)企業(yè)信用報(bào)告生成時間應(yīng)在投標(biāo)截止時間10日內(nèi)的要求） | 11987955.87元（提供的企業(yè)信用報(bào)告生成時間為8月15日，不符合“投標(biāo)人須知前附表”1.4.3項(xiàng)企業(yè)信用報(bào)告生成時間應(yīng)在投標(biāo)截止時間10日內(nèi)的要求） | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 四川雅卓建筑工程有限公司、四川啟點(diǎn)建設(shè)工程有限公司、美姑金達(dá)建設(shè)工程有限公司、四川虹辰建設(shè)工程有限公司、四川陸和建設(shè)工程有限公司 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：無 | 聯(lián)系電話：無 | |
| 行業(yè)主管部門：普格縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：15378517810 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： ? |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： ? |
?
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
