點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 自貢市榮縣石筍溝3A級景區基礎設施建設項目（自貢市榮縣石筍溝3A級景區基礎設施建設項目（一期）生態停車場） | ||
| 項目業主 | 榮縣金色榮州農業發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0813-6225988 |
| 招標人 | 榮縣金色榮州農業發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 0813-6225988 |
| 招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18808331540 |
| 開標地點 | 榮縣藍帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標時間 | 20220901 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月03日 至 2022年09月09日 | 投標最高限價（元） | 3314350.55 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元瑞信建設工程有限公司 | 3167141.73 | 2881779.20 | 96.59 |
| 第二名 | 四川森宇建筑工程有限公司 | 3153667.42 | 2868304.89 | 96.37 |
| 第三名 | 四川力天世紀建設工程有限公司 | 3191979.43 | 2906616.90 | 95.73 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（廣元瑞信建設工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川森宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川力天世紀建設工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（廣元瑞信建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &眉山市彭山區城建工程建設中心 | 城南污水處理廠配套濕地公園項目 | 20210301 | 20210805 | 本項目規劃用地面積 77079.98㎡，其中建筑面積 600㎡，綠化面積 42944. 05 ㎡，水體面積 20447.83 ㎡，鋪裝面積 13088.1㎡，并且本項目設計有生態停車場、全民健身場地、籃球場、公共衛生間等設施。 | 11509281.00 | 張開心 |
| &眉山市匯岷工程建設有限公司 | 眉山市東坡區農村供水保障工程（青衣江引水二期工程）施工 2 標段 | 20210406 | 20210730 | 二標段供水主管網南線三黃段全長 18.54km，從三蘇分水至黃家社區(KO+000-K18+546.326)，主要工程量:DN400 涂塑復合鋼管長_7064m，DN300 涂塑復合鋼管長_11931m，DN80~DN40 供水支管 310 米，頂管長度約 220 米，新建加壓站 2 座，新建閥門井、排氣井、排泥井、調壓井等附屬工程。具體工程內容詳見工程量清單及施工圖紙。 | 11067201.00 | 雷玉丹 |
| &丹棱縣仁美鎮人民政府 | 雙橋場鎮新區黑化道路新建項目 | 20200410 | 20200814 | 新建寬 7.5 米的黑化干道 334 米，寬 6.5 米的支道 265米，建步行道 3000 平米，配套完善路燈照明和雨污管網等基礎設施 | 3610875.00 | 蘭堯 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（廣元瑞信建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（廣元瑞信建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川森宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &西寧海湖開發建設管理有限公司 | 西寧市青海湖新區靜康路南延伸段工程施工工程 | 20191220 | 20220105 | 建筑面積 5100 平方米 | 3096467.74 | 李德亮 |
| &剛察縣交通運輸局 | 剛察縣沙柳河鎮恩乃路道路建設項目 | 20181115 | 20191119 | 道路總長 1.53 公里及相關附屬配套設施包含工程量清單及施工圖設計所含的所有工程內容 | 8803536.15 | 嚴慶遠 |
| &玉樹市市政設施運行服務中心 | 玉樹市西、南片區污水配套官網工程（標段二） | 20180801 | 20190807 | 工程量、投標清單全部內容 | 4103835.79 | 張勤 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川森宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川森宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川力天世紀建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &重慶市萬禹水務投資有限公司 | 萬州區村鎮供水改造工程（二期） | 20190603 | 20191203 | 新建加壓泵站 8 座，管網延伸 64.839km，清單圖紙所示全部工程內容。 | 14779437.15 | 淳秋林 |
| &瀘州市納溪區通納企業管理有限公司 | 納溪區大渡口鎮棚戶區改造配套基礎設施項目 | 20200309 | 20210318 | 項目用地面積為 6000 平方米，新建道路及附屬設施建設，工程內容包括：（一）新建道路寬 10 米，長 570米；（二）新建道路寬 14 米，長 531 米；（三）新建道路寬 24 米，長 405 米；合計 1506 米。 | 14405194.44 | 羅梓意 |
| &四川符陽文化旅游開發有限公司 | 合江縣龍掛山生態旅游扶貧項目（一期）植物園南區景觀工程 | 20190422 | 20191118 | 植物園南區范圍內綠化苗木采購、種植及養護，并同步實施園路鋪設、廣場鋪裝、灌溉設施、景觀照明等配套工程。 | 19996200.00 | 侯俊華 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川力天世紀建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川力天世紀建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &四川龍佑建設工程有限公司 | 3298660.39元(/無) | 3013297.86元(/無) | 89.41 |
| &河南基安建設集團有限公司 | 3294480.39元(/無) | 3009117.86元(/無) | 89.66 |
| &四川惟博建設工程有限公司 | 3306505.47元(/無) | 3021142.94元(/無) | 89.14 |
| &嘉陵江建設集團有限公司 | 3290512.41元(/無) | 3005149.88元(/無) | 91.79 |
| &四川中域道橋工程有限公司 | 3285454.00元(/無) | 3000091.47元(/無) | 91.87 |
| &中啟建設有限公司 | 3306778.08元(/無) | 3021415.55元(/無) | 91.13 |
| &河南魯禹水利工程有限公司 | 3311321.56元(/無) | 3025959.03元(/無) | 89.27 |
| &四川國隆建筑工程有限公司 | 3303203.87元(/無) | 3017841.34元(/無) | 91.25 |
| &四川仁湖建筑工程有限公司 | 3227115.70元(/無) | 2941753.17元(/無) | 94.50 |
| &四川巴山建設有限公司 | 3297145.90元(/無) | 3011783.37元(/無) | 91.46 |
| &四川億能達建設工程有限公司 | 3312230.86元(/無) | 3026868.33元(/無) | 90.94 |
| &四川安坤建設工程有限公司 | 3116860.54元(/無) | 2831498.01元(/無) | 94.53 |
| &四川交都建設有限公司 | 3312158.17元(/無) | 3026795.64元(/無) | 90.64 |
| &四川驍鳴建設工程有限公司 | 3289755.17元(/無) | 3004392.64元(/無) | 89.62 |
| &四川省建翔建筑工程有限公司 | 3295601.11元(/無) | 3010238.58元(/無) | 91.52 |
| &中景恒業建設工程有限公司 | 3288058.93元(/無) | 3002696.40元(/無) | 91.68 |
| &四川大古力實業有限責任公司 | 3300174.89元(/無) | 3014812.36元(/無) | 89.36 |
| &西部水電建設有限公司 | 3311850.73元(/無) | 3026488.20元(/無) | 90.95 |
| &四川和創建筑工程有限公司 | 3311669.29元(/無) | 3026306.76元(/無) | 90.96 |
| &榮縣旭雙建筑安裝工程有限公司 | 2942229.00元(專家1：【不平衡報價評審】投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的10-20％（具有幅度由招標人在招標文件中明確為15％）。專家2【不平衡報價評審】投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％（具體幅度由招標人在招標文件中明確）。專家3【不平衡報價評審】投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％（具體幅度由招標人在招標文件中明確）專家4【不平衡報價評審】投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％。專家5【不平衡報價評審】投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％。) | 2656866.37元(投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％（具體幅度由招標人在招標文件中明確） 投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％（具體幅度由招標人在招標文件中明確） 投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的10-20％（具體幅度由招標人在招標文件中明確為15） 投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％ 投標人不平衡報價項目的金額超過其投標總價（修正后）的15％) | 0.00 |
| &四川上乙建筑工程有限公司 | 3090811.23元(/無) | 2805448.70元(/無) | 95.27 |
| &四川歐瑞建設集團有限公司 | 3284060.67元(/無) | 2998698.14元(/無) | 91.52 |
| &四川恒弘建筑工程有限公司 | 3310412.87元(/無) | 3025050.34元(/無) | 89.90 |
| &四川翔耀建設工程有限公司 | 3216514.24元(/無) | 2931151.71元( /無) | 94.97 |
| &重慶乾和建筑工程有限公司 | 3286605.02元(/無) | 3001242.49元(/無) | 89.73 |
| &重慶廣利建設工程有限公司 | 3292784.16元(/無) | 3007421.63元(/無) | 89.52 |
| &重慶渝乾實業有限公司 | 3309261.85元(/無) | 3023899.32元(/無) | 88.94 |
| &四川合園水利工程有限公司 | 3312296.59元(/無) | 3026934.06元(/無) | 90.94 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：榮縣發展和改革局 | 聯系電話：0813-6200539 | |
| 行業主管部門：榮縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：0813-6201045 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
