| 項目及標段名稱 | 四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院運動場及附屬設(shè)施建設(shè)項目(施工)標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-61935175 |
| 招標人 | 四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-61935175 |
| 招標代理機構(gòu) | 融匯項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-67698119 |
| 開標地點 | 四川省政府服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 20220901 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年09月06日 至 2022年09月13日 | 投標最高限價(元) | 3820963.19 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川龍豪建筑裝飾工程有限公司 | 3633738.78 | 3447638.05 | 92.51 |
| 第二名 | 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 3535919.34 | 3349818.61 | 92.03 |
| 第三名 | 成都中體建設(shè)工程有限公司 | 3553495.37 | 3367394.64 | 91.58 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川龍豪建筑裝飾工程有限公司) | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川鑫圓建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都中體建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績(四川龍豪建筑裝飾工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| ?西南交通大學(xué) | 西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)體育場地改造施工 | 20200521 | 20200819 | 所有運動場地改造(EPDM 塑膠運動地面,硅 pu 地面、人造草坪)等 | 3027511.56 | 周家輝 |
| ?四川體育職業(yè)學(xué)院 | 四川體育職業(yè)學(xué)院 2019 年犀浦田徑系塑膠跑道維修項目 | 20200522 | 20200930 | 改造室內(nèi)田徑場跑道面層約 7186㎡,預(yù)制型橡膠卷材鋪設(shè),各功能區(qū)鋪設(shè) | 9298298.72 | 張孝華 |
| ?西南交通大學(xué) | 西南交通大學(xué)犀浦校區(qū)網(wǎng)球場建設(shè)項目 | 20201207 | 20210227 | 新建 4 片網(wǎng)球場、新建 16 片羽毛球場、附屬用房裝飾、總平景觀、園林綠化工程;主要包含內(nèi)容:鋼結(jié)構(gòu)工程,原有羽毛球場地面拆除,新建圍網(wǎng),丙烯酸地面,羽毛球 EPDM 面層,附屬用房衛(wèi)生間及淋浴間墻面、地面、天棚維修改造工程,附屬用房電氣管線、給排水、潔具安裝工程、彩色水泥壓印混凝土工程、園林綠化等工程。 | 4450363.00 | 余軍 |
| ?內(nèi)江鐵路機械學(xué)校 | 內(nèi)江鐵路機械學(xué)校田徑運動場改造項目 | 20190720 | 20191206 | 人工草坪足球場、環(huán)形塑膠跑道、鉛球場、跳遠沙坑、 | 4687417.08 | 謝洪平 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川龍豪建筑裝飾工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| ?四川體育職業(yè)學(xué)院 | 四川體育職業(yè)學(xué)院 2019 年犀浦田徑系塑膠跑道維修項目 | 20200522 | 20200930 | 改造室內(nèi)田徑場跑道面層約 7186㎡,預(yù)制型橡膠卷材鋪設(shè),各功能區(qū)鋪設(shè) | 9298298.72 | 鄭常建 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川龍豪建筑裝飾工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(四川鑫圓建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?白玉縣教育和體育局 | 甘孜州白玉縣公共體育場田徑跑道和足球場 | 20200801 | 20201109 | 新建 1 個縣級公共體育場田徑跑道和足球場 18000 平 | 4641932.00 | 張書軍 |
| ?四川電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 四川電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院溫江校區(qū)運動場大修工程 | 20200807 | 20201102 | 建筑面積10030.93m2 | 3377849.00 | 程文華 |
| ?通江縣實驗小學(xué) | 通江縣實驗小學(xué)東教學(xué)樓改擴建項目、運動場維修改造工程建設(shè)項目 | 20171230 | 20181230 | 建筑面積5183.81m2 | 8753274.91 | 葉蛟 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫圓建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| ?四川電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 四川電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院溫江校區(qū)運動場大修工程 | 20200807 | 20201102 | 建筑面積10030.93m2 | 3377849.00 | 曹能 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫圓建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(成都中體建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?成都市雙流區(qū)文化旅游和廣電新聞出版局 | 雙流體育中心塑膠跑道改造項目 | 20180920 | 20190626 | 拆除并清運雙流體育中心體育比賽場、訓(xùn)練場塑膠跑道 20028㎡等其他施工項目 | 13988000.00 | 彭冬 |
| ?米易縣教育和體育局 | 米易縣網(wǎng)球場升級改造采購項目 | 20200520 | 20210112 | 建筑面積約2350m2 | 3393538.85 | 黃靖 |
| ?四川省射洪中學(xué)校 | 四川省射洪中學(xué)校-運動場改建工程 | 20200711 | 20201010 | 地基和基礎(chǔ)處理工程、主體工程、運動場工程施工 | 4932000.00 | 林瑤 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都中體建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| ?成都市雙流區(qū)文化旅游和廣電新聞出版局 | 雙流體育中心塑膠跑道改造項目 | 20180920 | 20190626 | 拆除并清運雙流體育中心體育比賽場、訓(xùn)練場塑膠跑道 20028㎡等其他施工項目 | 13988000.00 | 鐘強 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都中體建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | 3763648.74元(/) | 3577548.01元(/) | 77.15 |
| ?四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 3315717.31元(低于成本評審) | 3129616.58元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| ?四川國邦建設(shè)工程有限公司 | 3569543.82元(/) | 3383443.09元(/) | 87.52 |
| ?四川億璽建設(shè)工程管理有限公司 | 3598201.04元(/) | 3412100.31元(/) | 84.01 |
| ?四川鵬文建筑工程有限公司 | 3308447.58元(低于成本評審) | 3122346.85元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| ?凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 3629915.03元(/) | 3443814.30元(/) | 81.69 |
| ?四川沃金電力工程有限公司 | 3493767.07元(/) | 3307666.34元(/) | 79.48 |
| ?四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 3301177.86元(低于成本評審) | 3115077.13元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| ?上海天路彈性材料集團股份有限公司 | 3508783.55元(/) | 3322682.82元(/) | 87.63 |
| ?久易茂樽建設(shè)有限公司 | 3482920.98元(/) | 3296820.25元(/) | 90.55 |
| ?四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 3326621.89元(低于成本評審) | 3140521.16元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| ?四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 3493413.68元(/) | 3307312.95元(/) | 89.13 |
| ?四川合園水利工程有限公司 | 3319352.17元(低于成本評審) | 3133251.44元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| ?四川藍天鴻云建筑工程有限公司 | 3755535.67元(/) | 3569434.94元(/) | 78.02 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:028-86705500 | |
| 行業(yè)主管部門:四川省建設(shè)工程招標投標管理總站 | 聯(lián)系電話:028-86522989 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。





