點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 四川省樂山市 2022 年峨眉山市綏山鎮高標準農田建設項目監理 | ||
| 項目業主 | 峨眉山市綏山鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | 15298000612 |
| 招標人 | 峨眉山市綏山鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | 15298000612 |
| 招標代理機構 | 四川藍騰建設工程有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18608117397 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20220914 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月16日 至 2022年09月22日 | 投標最高限價（元） | 120000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建設集團有限公司 | 109286.00 | 109286.00 | 98.34 |
| 第二名 | 四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司 | 113000.00 | 113000.00 | 96.60 |
| 第三名 | 廣東西江建設發展有限公司 | 112000.00 | 112000.00 | 93.03 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（成都交大工程建設集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（廣東西江建設發展有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（成都交大工程建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &成都雙流瑞興資產管理有限公司 | 成都芯谷先導區項目用地范圍內溝渠遷改工程 | 20190401 | 20200701 | 水利水電工程項目監理業績；改換該區域渠道線路，連接上下游渠道，恢復渠道灌溉及防洪功能。三支二斗渠改建長度 1952.25 米，友鄰溝匯入段改建長度 40 米，分水段改建長度 114.6 米，新建水閘等。項目總投資2646.6749 萬元。 | 320248.00 | 鄧冰 |
| &都江堰市現代農業發展投資有限責任公司 | 2018 年都江堰市田園綜合體（高標準農田）建設項目 | 20190701 | 20200101 | 水利水電工程項目監理業績；實施高標準農田約 1.11萬畝，建設整治渠道約 20 條，共計約 13.524 公里;新建、整治和擴建田間道路共計約 43 條，總長度約 25.466公里;配套提灌站 1 座和線路遷改等其它配套設施。項目總投資 3139.29 萬元。 | 496200.00 | 李端 |
| &祟州市農業農村局 | 成都市崇州市 2020 年高標準農田建設項目 | 20201101 | 20210901 | 水利水電工程項目監理業績；土地平整措施包括田面平整 2477 畝，坡改梯 242 畝，土壤改良措施增施有機肥2719 畝;灌溉與排水措施建設渠道 82 條，長度共計62.831km,建成高效節水灌溉面積 300 畝，田間道路措施建設道路 98 條，長度合計 38.112km，機耕橋 7 座，農田防護與生態環境保護岸坡防護 17.236km。工程概算投資額或建筑安裝工程費:7500 萬元（成農辦【2020】136 號）。 | 496200.00 | 何建波 |
| &旺蒼縣興旺國有資產投資經營有限公司 | 四川省廣元市旺蒼縣重點中小河流綜合治理項目 3 標段（五峰中學至中升國際河堤) | 20200401 | 20210801 | 水利水電工程項目監理業績；工程等別（級）:Ⅴ；工程總投資（人民幣）: 1726.4136 萬元。 | 298700.00 | 邱文武 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（成都交大工程建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（成都交大工程建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &眉山市彭山區河道管護站 | 眉山市彭山區錦江鄉府河永權段防洪治理工程 | 20190218 | 20190818 | 綜合治理河長3.56km，起于毛家渡便橋，止于張家院子。新建左岸堤防長2.393km，起于毛家渡便橋，止于張家院子。河道疏浚長度2.36km。具體以本工程招標施工圖紙和工程量清單及有關資料為準。工程總投資:3219.79萬元。 | 457884.00 | 李志康 |
| &雅安市交通建設（集團）有限責任公司 | 天全縣思經河防洪治理工程 | 20191120 | 20200731 | 河道綜合治理長度3.41km。新建堤防總長3017.6m，其中左岸堤防長275m；右岸堤防長2742.6m。內容包括土石方開挖、砂礫石開挖及填筑、現澆砼齒墻、坡面、馬道、梁、擋墻及堤頂道路、草皮護坡、成品欄桿等。本工程總投資暫按27767740.51.元。 | 574724.00 | 向陽 |
| &崇州市河道管理站 | 崇州市干五里河整治工程 | 20190903 | 20200509 | 對干五里河出山口約6.55公里河長進行整治。工程概算投資7860萬元。 | 1039511.00 | 梅寧 |
| &成都天府水城城鄉水務建設有限公司 | 金堂縣“7.11”水毀堤防永久修復工程（二標段） | 20191108 | 20200708 | 整治修復金堂縣境內中河、毗河 8 處堤防點位，堤防長度共計 4576 米，其中整治堤防 1779 米，修復堤防 2797米。項目總投資:4731 萬元。 | 848623.00 | 白鐘斌 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（廣東西江建設發展有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &梅州市梅縣區水務工程建設服務中心 | 梅縣區丙雁大堤景觀提升工程 | 20190728 | 20200828 | 堤防加固，護腳護岸，沿江親水步道，濱水公園等，項目分二期進行實施。工程級 4 級，主要建筑物級別為 4 級，次要建筑物級別為 5 級。 | 3762000.00 | 張向奎 |
| &鶴山市西江大堤管理所 | 鶴山市西江大堤（樁號4+800~11+330堤段）加固及環境整治工程施工監理 | 20180601 | 20200601 | 對西江大堤古勞水鄉景區（樁號4+800）至利豐路口（樁號11+330）段6.53公里堤段進行加固，包括加寬培厚、擴寬道路、增設綠道、環境整治及完善相關配套設施。其中，西江大堤設計防洪標準為50年一遇，2級堤防;道路參照市政相應標準建設，道路路面寬18米，雙向4車道瀝青路面，設計車速度40公里/小時 | 5027616.00 | 陳紹清 |
| &肇慶市景豐聯圍管理局 | 肇慶市西區澇區整治工程（西區泵站重建工程） | 20161028 | 20201027 | 肇慶市西區澇區整治工程（西區泵站重建工程）的工程建設內容主要包括西區泵站重建工程、新建自排涵及主排渠工程（主排渠工程由端州區負責實施完成，本項目取消該部分建設內容）。西區泵站重建工程主體建筑物包括主廠房、副廠房、進水渠、前池、壓力涵、出水口、管理樓、自排涵等。泵站采用正向引水布置。 | 2134000.00 | 譚灰兵 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（廣東西江建設發展有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（廣東西江建設發展有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：樂山市農業農村局 | 聯系電話：0833-2637196 | |
| 行業主管部門：樂山市農業農村局 | 聯系電話：0833-2637196 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
