點擊圖片查看原圖
阿壩縣垮沙鄉羊高溝至茸安鄉色爾吉森林草原防滅火及生物通道建設項目施工評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 阿壩縣垮沙鄉羊高溝至茸安鄉色爾吉森林草原防滅火及生物通道建設項目施工阿壩縣垮沙鄉羊高溝至茸安鄉色爾吉森林草原防滅火及生物通道建設項目施工 | ||
| 項目業主 | 阿壩縣林業和草原局 | 項目業主聯系電話 | 08372486657 |
| 招標人 | 阿壩縣林業和草原局 | 招標人聯系電話 | 08372486657 |
| 招標代理機構 | 融匯項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 02867698119 |
| 開標地點 | 標室06（汶川） | 開標時間 | 2022-10-21 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-25 00:00:00至2022-10-31 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 53257338.450000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 陜西嘉煜建設集團有限公司 | 46030317.62 | 46030317.62 | 98.02 |
| 第二名 | 廣東冠粵路橋有限公司 | 49321621.13 | 49321621.13 | 97.14 |
| 第三名 | 重慶市實力公路開發有限公司 | 45391229.56 | 45391229.56 | 96.54 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳明 | 二級建造師注冊證書 | 陜261181907494 | 道路與橋梁 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 張保剛 | 職稱證 | 20210031SZC001028791 | 道路與橋梁 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馮柯 | 二級建造師注冊證書 | 粵2442010202004918 | 路橋 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 孫星華 | 職稱證 | 1900103066854 | 路橋 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾光思 | 二級建造師證 | 渝2502006200802449 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 劉冬琴 | 職稱證 | 021401115020 | 公路工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績（陜西嘉煜建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒲城縣交通運輸局 | S313蒲城龍陽至富平曹管段公路工程 | 2019年09月12日 | 2021年08月06日 | 本合同段總長12.87km，公路等級二級。瀝青混凝土路面，路基挖方56975.69m3，填方482462m3，M7.5漿砌片（塊）石邊坡防護1439.52m3，植草護坡9421.68㎡，石灰粉煤灰穩定土底基層169969㎡，水泥穩定碎石基層149836㎡，大橋1座，長約116.25m，上部結構為預應力混凝土箱梁，下部結構為柱式墩臺鉆孔灌注樁，中橋1座，長約84.6m，上部結構為預應力混凝土箱梁結構，下部結構為柱式墩臺鉆孔灌注樁，單孔鋼筋混凝土圓管涵91.5m，鋼筋混凝土圓管倒虹吸管涵56m，鋼筋混凝土蓋板涵50.43m。 | 77596162.00 | 李桂英 |
| 蒲城縣交通運輸局 | 黃蒲高速公路罕井連接線工程 | 2019年10月25日 | 2021年04月22日 | 本標段由K0+000至K3+876.264，長約3.876km，公路等級二級，設計時速為60km/h。工程內容包括：路基工程、路面工程、橋涵排水工程以及交通安全設施工程等。路基挖方20056m3，填方330316.52m3，M7.5漿砌片石防護1113m3，水泥穩定土底基層47380㎡，水泥穩定碎石基層45570㎡，透層42110㎡，粘層42110㎡，SBS改性熱瀝青碎石封層42110㎡，40mm細粒式改性瀝青混合料路面47380㎡，60mm中粒式改性瀝青混合料路面47380㎡，200mm水泥混凝土面板1883.95㎡。其中包含大橋1座，長約156m，上部結構為預應力混凝土箱梁，下部結構為樁柱式墩臺鉆孔灌注樁。 | 48172188 | 唐必清 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（陜西嘉煜建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（陜西嘉煜建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（廣東冠粵路橋有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 廣東省公路建設有限公司南環段分公司 | 2019-2021年國道主干線廣州繞城公路東涌至小塘段瀝青路面維修工程 | 2019-11-20 | 2021-08-27 | 主要工程量：1、挖基層：完成2820.51m3；2、銑刨瀝青面層：完成13724.45m3；3、貧水泥混凝土基層：完成2801.79m3；4、改性乳化瀝青粘層：完成419851.18m2；5、改性熱瀝青碎石封層：完成509408.52m2；6、GAC-20C改性瀝青混凝土：完成10237.1m3；7、GAC-13C改性瀝青混凝土（PG76）：完成30636.79m3；8、中央分隔帶回填土：完成1159.6m3；9、中央分隔帶鋪磚：完成28466.2m2；10、卵石料路肩盲溝：完成188m3；11、改性瀝青類材料灌縫：完成1728.15m；12、抗裂貼：完成2229.97m2；13、寬40mm壓縫帶：完成74784m；14、自粘式聚酯玻纖布：完成11257.88m2；15、拆除路緣石：完成13700m；16、安裝路緣石：完成493.2m3；17、路肩培土：完成897.68m3。 | 78257993 | 吳仕高 |
| 佛山廣三高速公路有限公司 | 廣三高速公路路面中修工程設計施工總承包 | 2020-05-13 | 2020-12-24 | 廣東冠粵路橋有限公司負責施工合同段主要工程量：本合同段運營樁號K0+000-K22+505、K2706+872-K2714+353全長29.986km，主要工程量為：1、超高性能排水磨耗層（UHPP）單幅長12.393km面積20.526萬m2。2、瀝青上面層加鋪調平GAC-13單幅長12.006km面積23.8萬m2，GAC-13調平層單幅長2.48km體積2826.5m3，GAC-20調平層單幅長1.32km體積1465.2m3。3、1.5cm超粘精罩面（NovaPave）單幅長1.058km面積1.78萬m2。4、銑刨重鋪單幅長9.104km面積5.497萬m2。5、波形梁護欄調整安裝28.374km（含路側及中央分隔帶波形梁護欄）6、熱熔型涂料路面標線5.68萬m2。7、DCG-979橋頭化學注漿1386m，軟基路段裂縫注漿3230 m3等。其中交通安全設施工程金額：1203.2813萬元。 | 68189163 | 孫巖 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（廣東冠粵路橋有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（廣東冠粵路橋有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（重慶市實力公路開發有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 重慶市北培區公路局 | 北碚區S542（原G212）井口至朝陽橋段路面改造工程 | 2020-3-30 | 2021-2-5 | 線路全長21.65公里，為既有二級公路路面改造工程，改造后保持原技術標準不變，平縱面線形及路基、路面寬度不變,路基寬度8.5-13.2m，路面寬度7-12m。配建排水防護、人行道、路燈、景觀綠化、交安 | 60725254.87 | 羅剛 |
| 重慶市榮昌區交通工程建設中心 | G348榮昌區峰高至郵亭、安富至四川界、老成渝峰高至安富段路面改造工程 | 2020-3-28 | 2021-1-8 | 老成渝路峰高至安富段路面改造工程:維修道路全長約19.63公里，道路等級為二級公路，行車速度60km/h，路基寬度為23~34m，雙向四車道，瀝青混凝土路面。(2）G348峰高至郵亭、安富至四川界改造 | 109672291.45 | 祝藝菡 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（重慶市實力公路開發有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（重慶市實力公路開發有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川志德公路工程有限責任公司 | 49997989.34 | 49997989.34 | 95.42 |
| 藍海建設集團有限公司 | 50115155.23 | 50115155.23 | 94.34 |
| 北京建工路橋集團有限公司 | 50493282.58 | 50493282.58 | 93.38 |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | 51009878.79 | 51009878.79 | 92.07 |
| 江蘇海通建設工程有限公司 | 43351473.49 | 43351473.49；評標辦法前附表“需要補充的其他內容”評標辦法3.4第二個信封詳細評審3.4.3認定投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 | 0 |
| 江西晟銘建設工程有限公司 | 51212257.00 | 51212257.00 | 91.55 |
| 安徽巢湖路橋建設集團有限公司 | 43202353.00 | 43202353.00；評標辦法前附表“需要補充的其他內容”評標辦法3.4第二個信封詳細評審3.4.3認定投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 | 0 |
| 北京鑫實路橋建設有限公司 | 51260188.00 | 51260188.00 | 91.43 |
| 四川中建建業工程有限責任公司 | 51356051.00 | 51356051.00 | 91.19 |
| 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 51483869.09 | 51483869.09 | 90.87 |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 52192192.00 | 52192192.00 | 89.07 |
| 宜昌富強工程有限責任公司 | 38611570.00 | 38611570.00；評標辦法前附表“需要補充的其他內容”評標辦法3.4第二個信封詳細評審3.4.3認定投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 | 0 |
| 陜西中矗盛世建設有限公司 | 38185511.66 | 38185511.66；評標辦法前附表“需要補充的其他內容”評標辦法3.4第二個信封詳細評審3.4.3認定投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 | 0 |
| 衡宇建設集團有限公司 | 37695544.04 | 37695544.04；評標辦法前附表“需要補充的其他內容”評標辦法3.4第二個信封詳細評審3.4.3認定投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 | 0 |
| 四川東如祥建設工程有限公司 | 444994：未提供業績。444994：項目經理未提供交安B證和職稱證，未配備項目總工。842157：未提供業績842157：項目經理部未提供交安B證和職稱證，未配備總工。567039：未提供業績。567039：項目經理未提供交安B證及職稱證；未配備項目總工。235199：未提供業績235199：項目經理無交安b，未配備總工761790：未提供類似業績。761790：未提供交安B證，無職稱證。未配備項目總工。 | 444994：未提供業績。444994：項目經理未提供交安B證和職稱證，未配備項目總工。842157：未提供業績842157：項目經理部未提供交安B證和職稱證，未配備總工。567039：未提供業績。567039：項目經理未提供交安B證及職稱證；未配備項目總工。235199：未提供業績235199：項目經理無交安b，未配備總工761790：未提供類似業績。761790：未提供交安B證，無職稱證。未配備項目總工。 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：阿壩縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：阿壩縣交通運輸局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋汀⒁幐竦燃夹g參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
