項目
分數
評 分 辦 法
商
務
部分
投標報價
20
以滿足采購要求的最低設計費報價為基準價，設計費報價得分=(基準價／設計費報價)×20分。
設計資質
10
具有電力行業（送電工程、變電工程）專業乙級及以上資質得5分，同時具有市政行業(給水工程、排水工程、道路工程、橋梁工程、環境衛生工程)專業乙級及以上資質和建筑行業建筑工程專業甲級資質得5分，滿分10分。
類似工作業績
15
2020年1月以來完成電力工程10KV線路設計業績每個得5分，以設計合同為準，滿分15分。
管理體系
6
獲得質量管理體系認證的得2分，同時獲得環境管理體系認證的得2分,同時獲得職業健康安全管理體系認證的得2分。此項滿分為6分。
技
術
部分
設計思路及方案說明
15
優（15分）：充分滿足場地條件，功能需求，方案詳實并與現場實際情況吻合度高，方法科學合理、可行，貼切實際、實用性強，能有效的指導各項具體工作的開展。
良（10分）：滿足場地條件，功能需求，方案較詳實并與現場實際情況吻合度高，較貼切實際、實用性較強，能指導各項具體工作的開展。
差（5分）：實施方案不貼切實際，實用性較差。
服務資源配置
10
設計進度安排
12
優（12分）：設計進度及成果提交時間節點（20個工作日內提交設計圖紙并通過 審圖備案）滿足要求，科學合理。
良（8分）：設計進度及成果提交時間節點（20個工作日內提交設計圖紙并通過 審圖備案）基本滿足要求，基本合理。
差（5分）：設計進度及成果提交時間節點（20個工作日內提交設計圖紙并通過 審圖備案）不滿足要求，不合理。
設計管理要點
12
優（12分）：針對本項目的特點，能詳細的闡述出重點和難點，解決重點和難點問題的方法具體、合理、可行。
良（8分）：針對本項目的特點，能闡述出重點和難點，解決重點和難點問題的方法基本合理、可行。
差（5分）：闡述本項目的重點和難點無針對性，或未提出解決重點和難點問題的方法或解決重點和難點問題的方法不合理、不可行。
合計
100分
2.評審小組討論確定候選方案。
十、通過評審的投標單位在做出設計服務承諾后成為本項目設計單位及學校其他工程項目的初選設計單位。
附件1：
法人授權委托書
本授權委托書聲明：我***（姓名）系****（投標人名稱）的法定代表人，現授權委托****（投標人名稱）的***（姓名）為我公司簽署****（項目名稱）的投標文件的法定代表人授權委托代理人，我承認代理人全權代表我所簽署的本工程的投標文件的內容。
代理人無轉委托權，特此委托。
代理
投標
法定代表
授權委托日期：** 年** 月** 日
附件2.設計合同
廣西大學
2025年1月15日